Ir al contenido principal

FICO, PETRO, FAJARDO Y SUS DEMONIOS

Por: Jhonatan Bedolla Pérez.


La contienda electoral para llegar a La Casa de Nariño el próximo 7 de agosto ha desnudado por completo el tipo de candidatos y/o campañas que buscan ser gobierno durante los próximos cuatro años.

Colombia tiene un panorama social y económico bastante desalentador en la actualidad. Las alarmas están encendidas en todos los sectores y no es para menos. El mayor auspiciador de esas preocupaciones ha sido y seguirá siendo -al menos durante los próximos tres meses que le quedan de gobierno- el presidente Iván Duque Márquez, quien desde ya puede suscribirse en el top 3 de los peores presidentes de la historia reciente del país, junto a Pastrana y Samper. Y ojo, puede llegar uno más inepto que el actual mandatario y entonces tendríamos que hacer un top 4.

Y digo que puede llegar uno peor porque la actual disputa política me permite vislumbrar que no tenemos una contienda electoral con miras a la presidencia de la república a la altura de las problemáticas de distinta índole por las que atraviesa el país. Veamos el porqué

El de Uribe -Fico- ha hecho una campaña en la cual se ha encargado de despotricar a todo aquel que ve como rival directo en su aspiración presidencial. Es un personaje nefasto políticamente hablando, cero profundo y cuyo único discurso es la suma de lugares comunes sin el más mínimo nivel argumentativo y, lo más preocupante, refleja que tiene poco conocimiento del país y de la manera en cómo funciona El Estado. La única razón por cual Fico tiene opciones de ser presidente de la Republica es el apoyo deliberado y descarado del actual gobierno de Iván Duque y con ello, el de los medios de comunicación serviles a los intereses de los mismos de siempre. Nada nuevo ofrece el candidato de la derecha, el de Uribe.

Por otra parte, está el senador y candidato Gustavo Petro, quizás uno de los dos personajes que más odios y amores mueve en la política colombiana actualmente. Petro es un tipo muy inteligente, inigualable orador quien con su visión de país parece ser la persona – y digo persona, porque somos un país muy presidencialista, es decir; creemos que todos los problemas que nos agobian los va a resolver alguien que llega a gobernarnos por cuatro años- que Colombia necesita en estos momentos. O al menos esa es la impresión que dejan sus discursos en las distintas plazas públicas del país. Sin embargo, la gran preocupación que hay alrededor de Petro está en que, algunas de sus propuestas, técnica y presupuestalmente no son viables. Y sobre eso hay que prestar particular atención, no es posible que como país veamos incontrovertible las propuestas de un candidato que al día de hoy es el favorito para llegar a La Casa de Nariño. El crecer como país implica al menos, desde el plano de lo electoral, tener la capacidad para cuestionar objetivamente a quienes aspiran a gobernarnos. Sin importar en que orille esté.

La posibilidad de que Petro sea presidente es muy alta y eso despierta los odios viscerales en aquellos que se jactan de ser defensores de la democracia y de las instituciones, pero, sobre todo, defensores de las libertades, pero no sé a qué libertades se refieren, porque son opositores a todo aquello que implique libertades individuales en la democracia que dicen defender.

Luego esta Sergio Fajardo: un tipo tranquilo, medido y “que no polariza”; esto último es la cruz que carga el hoy candidato presidencial. El país le ha sabido cobrar sus ausencias en momentos políticos importantes. Fajardo es el típico hombre que no toma partido ni para bien ni para mal, un tipo neutro, un tipo tibio.  Un tipo al que los momentos de país lo han llamado y no tenido la gallardía para ser la voz que represente a millones.

A título personal, considero que Fajardo y su equipo han enfocado de manera equivocada la campaña presidencial.  Hoy solo representan a algunos sectores de las llamadas elites bogotanas. Eso de representar a las regiones y demás, parece ser que no pegó en ellos. Sin duda alguna, detrás de Fajardo hay gente muy interesante en términos de política y luchas sociales, ese debió ser el verdadero enfoque de esa campaña. En los municipios y departamentos que han sufrido el olvido de El Estado no se escucha de Fajardo, la conversación electoral está entre Fico y Petro. Algo no muy democrático y participativo, pero real.

La desazón nos envuelve, nos toca como país escoger al menos peor, porqué ninguno de los actuales candidatos presidenciales refleja el sentir serio, responsable y estadista que se requiere en alguien que aspira llevar los hilos de la investidura más importante del país dentro del próximo cuatrienio.  Algo desafortunado.

 

Adenda: El caso de Debanhi Escobar en Nuevo León – México ha despertado la sensibilidad de gran parte del continente americano. En Colombia todos los días tenemos a una nueva Debanhi. Ojalá podamos trabajar mancomunadamente para que no tengamos que lamentar episodios como el de la joven mexicana en ninguna parte del mundo. Repudio total.

Comentarios

Actualizaciones

Caos y desgobierno en Sincelejo

 Por: Carlos Enrique Paternina Desde hace décadas nuestra sociedad viene marcada por una profunda crisis social, el 58% de la población económicamente activa del país, no ha logrado ingresar a la economía formal, lo que los lleva a la búsqueda diaria del sustento en condiciones de precariedad laboral, impidiendo mejorar sus condiciones de vida, peor aún cuando existe un sector poblacional que no logra obtener más que el equivalente a un dólar diario como ingreso. Esto denota el desperdicio de la riqueza del capital humano entendiendo su valor colectivo, al tiempo en que los gobiernos se convierten en generadores de exclusión social, hemos visto como se  implementan medidas absurdas que terminan premiando a quien más tiene, se estima que los beneficios tributarios representan un 5% del Producto Interno Bruto, pero además, gracias a la corrupción y el gasto ineficiente se pierde cerca del 3,5% del PIB, recursos que podrían ser aprovechados para resolver problemáticas de índ...

¿HAY ALTERNATIVAS A LA REFORMA TRIBUTARIA DE CARRASQUILLA?

  Por:  Stiven Vitola Zambrano – Economista, Magister en Administración de Empresas, Docente Universitario. Las crisis económicas son recurrentes y hasta necesarias para la reproducción del capitalismo, por lo que existen medidas que permiten tomar un adecuado rumbo económico del país; sin embargo, la actual crisis creada por el coronavirus tiene consecuencias más severas debido a la cuarentena decretada a finales de marzo pasado, cuando prácticamente se le prohibió a la gente producir y generar consumo, es decir se dejaron de generar ingresos y disminuyó el consumo y el ahorro. Para las crisis normalmente se utilizan políticas monetarias y fiscales expansivas, es decir se bajan los impuestos, aumenta el gasto público y disminuyen las tasas de interés; no obstante, para esta crisis ha sido ineficiente la disminución de las tasas de interés, debido a que bajaron las ventas y los ingresos, lo que no genera garantías para ofertar créditos. Por otra parte, a pesar de que el dé...

UN NUEVO PARTIDO PARA LA ILUSTRACIÓN DE UN NUEVO SUCRE

Por:  Stiven Vitola Zambrano – Economista, Magister en Administración de Empresas, Docente Universitario. Giotto di Bondone, un gran pintor que vivió al final de la edad media y principio del Renacimiento, fue un artista que se sumó a las voces que surgieron en contra del oscurantismo medieval,  ese conjunto d e estrategias llenas de dogmatismo que buscaba mantener sin instrucción a las clases populares. Este oscurantismo intencionado se dio bajo la forma explícita de la restricción de la difusión del saber y de forma indirecta al ensombrecer, dificultando el  lenguaje  en las obras escritas, dándole cierta  “vaguedad”  y  “exclusividad” . El concepto está ligado a la tutela eclesiástica , pero se registra un uso extendido en el tiempo. J oahnn Ruechlin fue el primero que nos habló en su sátira  “ Cartas de los hombres oscuros ”  al hablar de   los monjes dominicos, parodiados como oscuros ya que apoyaban la quema de los libros...

¿Encuestas?

Por: Don Anónimo  La más reciente encuesta desarrollada por Mediciones Estratégicas, deja como gran ganador al No Sabe o No Responde, seguido por el polémico político Yahir Acuña Cardales, actual Diputado del departamento y quien sacó la segunda votación en la pasada contienda departamental, toca recordar que su curul es por la figura de oposición, aún cuando terminó como aliado del Gobernador.   El tercer lugar es para el cuestionado exalcalde de Sincelejo Jacobo Quessep, quien llegó montando moto a la alcaldía y ahora es dueño de mansiones, aún define si aspira o si apoya la su pupilo Rafael González, quien también ostenta el cargo de Diputado y aparece en sexto renglón en la intensión de votos, Rafa es uno de los que quiere mostrarse como independiente pero tiene lazos con los tradicionales, ya está en campaña e incluso tiene vallas, y publicidad en diferentes sitios de ciudad, con el color y logo de la campaña.   El cuarto lugar es para uno de los candida...